确立关注时代问题的哲学观

几点启示上述考察表明，马克思在《莱茵报》时期的政治哲学研究对他的思想触动是非常大的，人民的贫困、国家的无能使得他不断进行哲学批判和探索。尽管他主要关注的是国家制度的变革，管理机构的改造，而并未触动社会经济关系，但他在这一时期的理论研究具有重要的价值和启示意义。第一，确立关注时代问题的哲学观。在《莱茵报》时期，马克思非常重视考察现实实践经验，重视对经验事实的分析。他把贫困等迫切的时代问题作为研究的对象，从而使他的哲学具有鲜明的时代特征。在他看来，在贫富分化日益加剧的现实社会状况下，哲学必须走出书斋，从“爱好宁静孤寂，追求体系的完满”的形而上学研究方式转向考察人们的实际生存状况，寻找贫困等时代问题的成因及其解决途径，使哲学成为集中反映人民的意愿和要求的“时代精神的精华”。正是对社会迫切问题的关注和研究，促使他对从国家理性出发的研究方法产生怀疑，也促使他同远离现实问题、沉溺于狂妄自大的空谈的“自由人”团体决裂。马克思的这种致力于研究时代问题的哲学观在哲学史上具有变革的意义，它要求哲学研究具有忧患意识，有社会责任感；要通过脚踏实地的研究形成合乎时代要求的哲学观念，充分发挥哲学引导现实社会实践的功能。第二，探索民主政治的建构模式。在西方，随着资本主义市场经济的发展，新闻传媒等从公共权力的控制中分离出来，成为一个相对独立的领域。马克思正是在这一社会背景下论证新闻出版自由的。在马克思看来，新闻出版自由意味着公共舆论领域的建立和发展，它对于改变传统的以政治权力为中心的社会结构、保障公民参与政治生活，具有重要意义。马克思对公共领域的研究是独具特色的，他关注的是生活在社会底层的贫苦民众，他把自由报刊作为传达贫苦民众意愿和要求的喉舌，作为把民众联结起来的普遍纽带，作为争取和维护民众自由权利的重要场所。他把能否倾听社会底层民众的呼声、能否维护他们的基本权益作为衡量国家是否公正、合理的标准。此外，他还主张废除等级议会制，实行人民代表制，保障贫苦民众行使自己的政治权利。他试图通过软性的自由新闻传媒机制和硬性的人民代表组织机构的共同作用，实现对整个国家制度和管理机构的改革，防止法律变为私人利益的工具，防止行政管理的官僚化。马克思的这种民主政治的建构模式对我们是具有借鉴意义的。分析物质利益，批判拜物教。马克思在对林木所有者的私人利益进行分析批判时，追溯到了拜物教观念，指出了拜物教的计算理性的特点和现代性的问题。这一研究成为他后来研究政治生活的经济基础、揭露商品拜物教秘密的最初动因。马克思把拜物教与国家的伦理关系和政治关系联系起来加以思考，提出拜物教是通过对物的崇拜表现的等级崇拜，并把等级崇拜与贫苦阶级的存在联系起来加以分析，这种方法对于他后来从人与人的特定生产关系方面揭示拜物教的秘密具有借鉴意义。在《关于林木盗窃法的辩论》中，马克思提出两种推理：国家理性的推理和私人利益的推理；在《摩泽尔记者的辩护》中，马克思提出两种事实：葡萄种植业经营者表述的事实和官员想象的事实，并辨明其真伪。马克思后来对现实社会的研究总是伴随着对虚假意识的批判，表现为社会现实分析与意识形态批判的相互结合、相互作用，这对于我们全面认识马克思的观点和方法，批驳那种把马克思哲学视为纯粹的经济决定论的观点，对于我们在发展市场经济的同时有效抑制商品拜物教，具有重要的意义。注重对以每个人的自由为目标的共同体的建构。马克思不赞同自由主义主张的原子式个人自由的观点，而是认为个人是生活于一定的共同体之中的，个人的自由离不开共同体的发展与完善，这正是马克思青年时期致力于研究国家制度的主要原因。马克思对共同体的关注受到黑格尔的影响，但如前所述，在马克思看来，黑格尔主张的君主立宪制国家还不是真正的理性国家。至于当时的普鲁士国家，则是同理性国家根本对立的。马克思借鉴费尔巴哈的类概念反对等级区分、贫富分化，反对法律和国家管理机构的自私自利。马克思“把国家看作是相互教育的自由人的联合体”，看作是体现全体人民自由意志的新型民主制国家，它是改造旧国家的结果。可是在如何改造旧国家上他还存在着理论疑问：首先，国家理性与私人利益之间是存在逻辑断裂，还是根本不能从国家理性出发进行逻辑推理；其次，如果不采用国家理性，而是从贫困和管理机构的关系来揭示国家的客观性质，这需要说明私人利益和普遍利益的关系，而这又会投入作为普遍利益的国家理性的怀抱。这些理论疑惑为他后来在市民社会基础上发现现存国家是虚假的共同体，进而转向共产主义，提出建立真实的每个人自由发展的自由人的联合体，作了理论铺垫。在《莱茵报》时期，马克思通过对时代问题的研究、对普鲁士国家的批判，不仅推动了他的政治哲学思想的发展变化，而且成为他后来研究经济关系和转向共产主义的最初动因。马克思曾不止一次对恩格斯说，正是他对林木盗窃法和摩泽尔河地区农民处境的研究，推动他由纯政治研究转向研究经济关系，并从而走向社会主义。因此，马克思《莱茵报》时期的政治哲学思想对他后来的理论研究和社会实践具有深远的影响。